1 ：コドコド(光) [GB] 2019/09/19(木) 09:31:37.43 ID:mN171RQ80 BE:292723191-PLT(19081)
There’s currently a major bug in Windows Defender, the free antivirus software that ships with Windows 10.
Running a Quick or Full scan will fail after a few seconds and only go through a handful of files, resulting in incomplete, superficial results.
Such scans are usually known to take tens of minutes, and even hours.
The issue has been widely reported over the past two days on the Microsoft tech support forums, Reddit,
and tech support sites like AskWoody, DeskModder, BornCity, and Bleeping Computer.
The bug impacts Windows Defender version 4.18.1908.7 and later, released earlier this week.
The bug was introduced while Microsoft tried to fix another bug introduced with the July 2019 Patch Tuesday.
Fortunately, there’s a way around this bug, if users need to perform daily scans of sensitive systems.
Instead of relying on a Quick or Full scan, users can use the Windows Defender “Custom scan” feature and select the drives of folders they’d like scanned, manually, one by one.
以下訳
現在、Windows Defender に大きなバグがあり、Windows 10 に付属している無料のウイルス対策ソフトウェアです。
クイック スキャンまたはフル スキャンの実行は、数秒後に失敗し、少数のファイルだけを通過し、不完全で表面的な結果が生じます。
このようなスキャンは、通常、数十分、さらには数時間かかることが知られています。
この問題は、過去2日間にマイクロソフトのテクニカルサポートフォーラム、Reddit、およびAskWoody、DeskModder、BornCity、ブリーピングコンピュータなどの技術サポートサイトで広く報告されています。
このバグは、今週初めにリリースされた Windows Defender バージョン 4.18.1908.7 以降に影響します。
このバグは、マイクロソフトが火曜日に 2019 年 7 月のパッチで導入された別のバグを修正しようとしたときに導入されました。
幸いなことに、ユーザーが機密性の高いシステムの毎日のスキャンを実行する必要がある場合は、このバグを回避する方法があります。
クイック スキャンまたはフル スキャンに依存する代わりに、ユーザーは Windows Defender “カスタム スキャン” 機能を使用して、スキャンするフォルダのドライブを手動で 1 つずつ選択できます。
2 ：マーゲイ(東京都) [US] 2019/09/19(木) 09:31:58.23 ID:sulwCZGg0
画期的だな
3 ：マーゲイ(新潟県) [CN] 2019/09/19(木) 09:32:46.50 ID:7xE9B5F+0
ヨシ！
4 ：アジアゴールデンキャット(家) [IL] 2019/09/19(木) 09:33:43.47 ID:PgTDhlIP0
今やってみたら8個で終わった
7 ：トラ(神奈川県) [SE] 2019/09/19(木) 09:34:38.11 ID:uNMktgnN0
>>5
なぁんだε-(´∀｀*)ﾎｯ
6 ：エキゾチックショートヘア(ジパング) [TR] 2019/09/19(木) 09:34:14.79 ID:3o30apTF0
Microsoftって、いまやメガネかけたネクタイのおっさん用ってイメージ
10 ：ぬこ(神奈川県) [TW] 2019/09/19(木) 09:35:58.55 ID:qelWibzJ0
>>6
若い子はみんなGoogleドキュメントだからね
未だにOffice使ってるのは社畜くらい
129 ：ギコ(ジパング) [US] 2019/09/19(木) 12:17:50.13 ID:iM2uyIL30
>>6
いまやAzureが止まったら先日のAWS騒動どころの騒ぎじゃないぞ
147 ：リビアヤマネコ(大阪府) [JP] 2019/09/19(木) 14:37:54.95 ID:3mt2aCQE0
>>129
Azureのシェアってそんなに上がってるの？周りがAWSばっかだから
あんま意識したこと無かった。
152 ：トンキニーズ(茸) [US] 2019/09/19(木) 15:10:19.70 ID:NrTF6HwP0
>>147
使いづらいけどいろいろ広がってる
157 ：リビアヤマネコ(東京都) [US] 2019/09/19(木) 15:44:05.08 ID:kYvwtHwQ0
>>152 マジックというか、考えれば当たり前ともいえるが
Azureは3重冗長x2拠点 (1拠点構成の料金で3重冗長)
AWSは2重冗長x3拠点 (1拠点構成の料金で2重冗長)
どちらも数の合計では6重冗長可能だが、
1拠点の価格で3重冗長なほうが堅牢なのは当たり前の話
といってもWindows+SQLserverの組み合わせならAzure一択で
それ以外ならニーズによるという感じだけどね
8 ：三毛(北海道) [US] 2019/09/19(木) 09:34:56.92 ID:xDhTcGM00
これ使ったことない機能だから、関係ないな
9 ：サイベリアン(東京都) [US] 2019/09/19(木) 09:35:44.44 ID:im6qct0F0
最も安全なWindows ｗ
11 ：ベンガルヤマネコ(東京都) [JP] 2019/09/19(木) 09:36:11.21 ID:Io+ZATuK0
マイクロウイルス
12 ：エキゾチックショートヘア(日本のどこかに) [ZA] 2019/09/19(木) 09:36:37.45 ID:xT4kKIG80
ウィンドウズで変だー
124 ：ヨーロッパオオヤマネコ(東京都) [TW] 2019/09/19(木) 11:59:56.73 ID:rCVX5dpd0
>>13
よしじゃないが
14 ：ラガマフィン(東京都) [JP] 2019/09/19(木) 09:36:54.12 ID:fm4G/u900
やってみたら4個で終わった
15 ：アメリカンカール(青森県) [US] 2019/09/19(木) 09:37:23.29 ID:2o3L8A5U0
今やったら２２ファイルで終わったｗｗ
16 ：ウンピョウ(東京都) [US] 2019/09/19(木) 09:37:38.72 ID:QR1hgJFB0
巨大なプログラムからバグをなくすことは不可能
17 ：ベンガルヤマネコ(東京都) [JP] 2019/09/19(木) 09:37:47.12 ID:Io+ZATuK0
マイクロ ウイルス
18 ：縞三毛(茸) [GB] 2019/09/19(木) 09:38:37.39 ID:vHBBlPIH0
持ち主に似ますた
20 ：シャルトリュー(家) [DE] 2019/09/19(木) 09:39:35.89 ID:tPRzJy0D0
手抜きかよ
コメント